Frage:
Gibt es Präzedenzfälle für ein mechanisch verzögertes Druckentlastungsventil?
SmugDoodleBug
2015-04-24 02:00:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich muss nach 3-4 Sekunden des Einleitens mit einem mechanischen Schalter einen Druck von etwa 50 psi von einem Gefäß ablassen. Ich hatte über einen pneumatischen Magneten nachgedacht, möchte aber auf die Unannehmlichkeiten verzichten, das Gerät zusätzlich zur Luft mit Strom zu laden, und den Platz sparen, der für den sperrigen Magneten, die Schaltung und die Batterie erforderlich wäre.

Ich brauche daher im Wesentlichen eine "mechanische Sicherung", die beim Auslösen nach einer Verzögerung Druck abgibt. Ich dachte an einen Schraubenkolben, der von der Luft im Schiff selbst entlang einer Spur gedrückt wird, was bei einem festgelegten psi eine bestimmte Zeit der Freigabe garantieren könnte. Ich brauche auch, dass das System nicht länger als 5 Zoll entlang der Achse des freigegebenen Drucks ist. Klingt eine "Schraub-Sicherung" nach einer realisierbaren Idee? Hat jemand andere Quellen für eine mechanische Sicherung dieses Typs oder eine eigene Idee?

Ein kalibrierter gedämpfter Kolben würde funktionieren oder eine Drossel, die den Luftstrom, der den Kolben füllt, einschränkt.
Hmm ... die Choke-Idee ist eigentlich ziemlich gut. Mechanisch einfach und leicht herzustellen ...
Einer antworten:
#1
+3
ThreePhaseEel
2015-04-26 09:31:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier gibt es drei Möglichkeiten, die sich zwischen meinem eigenen Verstand und dem Kommentar des Ratschenfreaks ergeben:

  • Die Drossel, die der Ratschenfreak erwähnt hat - dies ist der einfachste Ansatz, wenn Sie damit einverstanden sind ein langsamer Druckabfall
  • Der gedämpfte Kolben, den der Ratschenfreak ebenfalls erwähnte, bei dem der mechanische Schalter eine Verriegelung aus dem Kolben herauszieht, damit der Druck ihn gegen die kalibrierte Kraft vom Dämpfer
  • Ein Uhrwerkmechanismus, der vom Schalter ausgelöst wird und die Verzögerung von drei bis vier Sekunden bereitstellt, indem eine Feder abgewickelt wird.

Das Hauptproblem beim zweiten und dritten Mechanismus besteht darin, dass dies der Fall ist erfordern eine manuelle oder automatische Rücksetzfunktion (ein Zurücksetzen kann durch Druckaufbau bis zu einem bestimmten Punkt ausgelöst werden).

Ich hatte zwar eine Wundfeder in Betracht gezogen, aber sie ist nicht robust genug und würde offensichtlich anfälliger für Brüche sein als der Choke. Ich brauche das Gerät, um so lange wie möglich zu halten. Je weniger bewegliche Teile gewartet werden müssen, desto besser. Die Drossel ist wahrscheinlich die Methode, mit der ich gehen werde.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...